Rinocérose, Ojos de Brujo, Delinqüentes y Asian Dub Foundation registraron un lleno, al igual que el cine del Bretón y el maratón
(Rinocerose no llenaron, por mucho que se empeñen. Los franceses tuvieron muy buena entrada, pero lleno era la incomodidad de Ojos de Brujo y los apretones de Delinqüentes. ADF llenaron porque había menos sitio y, por cierto, la gente se quejó del tema de los subtitulos de La Haine en inglés)
LOGROÑO, 9 Ene. (EUROPA PRESS) -
Mezclar diferentes tendencias “para recordar algo o a alguien” e “intentar aunar cine y música” es el camino por el que andará Actual en próximas ediciones, según adelantaron hoy dos de los programadores que se han hecho cargo, este año, del festival, Jordi Gayoso (música) y César Sánchez (actividades alternativas).
(Uff, no me acaba de cuadrar eso de recordar algo o alguien. ¿Quieren convertir el Actual en un Periferias? Pero no se supone que esta fórmula la habíamos inventado nosotros? Manda huevos)
Ambos ofrecieron hoy una rueda de prensa para hacer balance del festival de culturas, que se celebró en Logroño durante toda la semana pasada, acompañados del consejero de Cultura, Luis Alegre, y la directora general, Pilar Montes. En ella, el consejero aseguró que, este año, Actual “ha cumplido los objetivos con los que nació”.
(Pues a ver si nos los explican de una vez, que mucha gente no lo tiene nada claro. Veáse las propias Castor&Polux en estos comentarios).
Sánchez se refirió al homenaje a Chicho Sánchez Ferlosio como ejemplo del “camino” que puede tomar Actual y Gayoso destacó el espectáculo de Asian Dub Foundation, en el que ponían música a la película ‘Odio’ como las apuestas a las que puede tender el festival. Con respecto a este grupo, el programador también aseguró que lo “a gusto” que estuvieron permitirá “contactar con grandes grupos ingleses y americanos” para próximas ediciones.
(Bueno, parece que vamos reaccionando a lo que llevamos tanto año pidiendo. ¿Será verdad que los músicos sólo se mueven a los festivales por estímulos (como la famos piscina de Benicassim)?
Por su parte, Alegre destacó la importancia de poder escuchar veinte conciertos musicales “alternativos, que conllevan un riesgo” y consideró que está “demostrada” la capacidad de “previsión” y de adelantarse a las tendencias de los programadores. En este sentido, se refirió a Ojos de Brujo, “que debutó en el Actual en 1991″ y a Bebe.
(A esto se le llama, señor consejero, vivir de viejas rentas. ¿Cuál ha sido el descubrimiento de este año? ¿Otra vez Ojos de Brujo?)
El consejero riojano calculó en entre 30.000 y 35.000 las asistencias a Actual; una cifra parecida a anteriores ediciones pero en la que Alegre destacó la importancia de tener en cuenta que el festival ha durado un día menos.
Centrándose en los grupos musicales, el consejero de Cultura señaló que “llenaron Rinocérose, Ojos de Brujo, Delinqüentes y Asian Dub Foundation”. También, se colgó el cartel de no hay entradas en “todas las películas del Teatro Bretón, en el maratón de cine y en el Panorama de Cortos”. El coste total del festival es de 700.000 euros (sin tener en cuenta los ingresos).
(Atención a la cifra: bastante más de 100 millones de pesetas. Piensen que el cine no cuesta más de cinco millones. Echen cuentas si daba para traer a alguien que no fueran Shiva Sound o BarXino)
Con respecto al cine, Alegre destacó el haber tenido “a dos cineastas de casa que han dejado el pabellón muy alto; Santiago Tabernero, del que ya se ha dicho todo lo que se puede decir, y que trajo una magnífica película que resultó una gozada con un desenlace muy amable y dulcificado, y Cesar Rodríguez”, que ganó la ‘Guindilla’ con su corto ‘La última página’.
(Vale, riojanismo puro y duro. Me alegro por Tabernero y por César Rodríguez, pero los mantengo aún en observación, hasta que vea sus respectivas obras)
En cine, no obstante, Alegre aseguró que los programadores son “víctimas” de la Ley del Contrato del Estado que, para Actual, afirmó supone “una losa y una lacra” porque “se podría ir a un cine más singular, si cabe, pero con esta ley la programación tiene que estar basada en unos festivales en los que la categoría y los premios están demostrados, lo que quita espontaneidad”.
(El señor consejero obvia que en ningún momento Actual ha pretendido ser nada más que un festival de festivales y que, además, en la fórmula nunca hay pegas, ni de espectadores ni de críticos)
El responsable de Cultura de La Rioja desgranó una serie de aspectos que “se pueden mejorar”. Entre estos, citó la venta de entradas por Internet, el hecho de que se vendiesen las entradas para el cine el mismo día de la proyección, algo que calificó como “obsoleto”, o “las barras en los conciertos”.
“Hay gente que viene de fuera y no se puede comer un bocata”, afirmó, “o que se pierde medio concierto, si está arriba, para poder tomarse un refresco”. Inconvenientes entre los que también incluyó que los tickets de las bebidas no valgan de un día para otro. Por su parte, la directora general dijo que se “estudiará” la petición de proyectar cortos también por la tarde, antes de las películas, pero lo definió como algo “difícil” ante lo apretado de la agenda.
(Hombre, por fin alguien piensa en Perogrullo: la venta de entradas de cine es un caos, el sitio siempre es reducido e Internet parece desaparecida para la organización. Lo de los bocatas y el ticket único lo hemos sufrido ya otros años y aquí nadie se daba por aludido. Por cierto, doña Pilar, ¿quiere ver lo que es una agenda apretada y ecléctica?).
Por otro lado, en conjunto, Sánchez dijo estar “satisfecho” de su papel de “hermana pobre”. Destacó la exposición de cómics, que, anunció, sobrevivirá al Actual una semana más “porque es bastante densa”.
(Me gusta el hecho de que se haya dando más papel a lo paralelo y me encanta que el comic tenga un papel especial en este festival. Esperemos que esto vaya a más.)
Con respecto a las críticas que han aparecido en los periódicos afirmó que se contradicen entre ellas y, en ocasiones, “no se sostienen en una opinión, sino en un baile de ideas frágil”.
(Ésta ha sido la parte polémica de la rueda de Prensa. Cesar Sánchez se ha calentado como consecuencia de las críticas de Diego Marín en La Rioja y de ahí ese “baile de ideas frágil”. Yo no queiro entrar en una polémica que tiene mucho de personal y poco de crítica como genero periodístico, que es a lo que se supone nos hemos dedicado estos días en los periódicos, ¿no?)
Gayoso, por su parte, insistió en el concierto de Lebrijano; al que dijo “agradecerle eternamente” la música que interpreta. Algo ante lo que el consejero opinó que a este artista “se le ha pasado el arroz”.
(El señor consejero demuestra, una vez más, que lee demasiado a Pablo García Mancha, crítico flamenco de Diario La Rioja, como ya quedó claro el año pasado al decir don Luis Alegre que el flamenco sólo debe estar en los teatros (opinión suscrita ese mismo día en La Rioja por García Mancha). No sé, sin embargo, hasta qué punto debe Luis Alegre dar su opinión sobre un artista y obviar las de los demás. Señor Alegre: ¿Qué le parecieron Rinocerose? ¿Y Shiva Sound? ¿Y Bersuit? ¿Fue Transglobal Underground el bluff que algunos vimos? ¿Sabe el consejero de música o simplemente hace comentarios modernos para intentar quedar bien con los periodistas? ¿Pensará el Lebrijano, como muchos por aquí, que a quien se le ha pasado el arroz es al consejero?).
