Que sí, que Actual traiciona su nombre. ¿Y qué? También hay niñas cubanas que se llaman Usnavy y no creo que amen a la marina estadounidense. Son los daños colaterales del destino: a lo mejor sus padres las engendraron mientras miraban un barco yanqui y quisieron dejar constancia. A Actual le engendraron en pleno auge [...]

Que sí, que Actual traiciona su nombre. ¿Y qué? También hay niñas cubanas que se llaman Usnavy y no creo que amen a la marina estadounidense. Son los daños colaterales del destino: a lo mejor sus padres las engendraron mientras miraban un barco yanqui y quisieron dejar constancia.

A Actual le engendraron en pleno auge del marketing político: la cópula mental acabó con la muerte del antiguo Iberpop y con su nacimiento. Ellos, sus creadores, quisieron que estuviese presente en la actualidad, no que fuera hijo de ella. Y por eso se inventaron un nombre tan equívoco.

Que conste que esto no es un regalo cultural de Reyes por parte de nuestros políticos, no. Si por ellos fuera, con unos calcetines nos valía. Esto no es más que un cuidadoso montaje propagandístico al que la cultura, en esencia, se la trae bastante al fresco. Lo importante es que salga y que se vea, a ser posible fuera de La Rioja.

A los que ponen el dinero, por lo tanto, no les interesa (mucho) esto, pero es de suponer que a sus artífices –programadores y demás- sí. La verdad es que empeño ponen y nadie lo niega. Pero le tienen tan bien cogida la medida que ya ni sorprenden: lo único que hacen es cambiar los adornos del traje.

Para este año, la novedad es que vuelve el hip-hop, una petición propia que han atendido. Y eso que a mí el hip-hop no me apasiona. Pero, oye, es actual.

Vale, de nuevo a vueltas con el nombre. O mejor dicho, con el concepto. ¿De qué va todo? ¿De mostrar las tendencias musicales? No. ¿De buscar la calidad? Bueno, puede, aunque varios borrones en su historial alejan al dichoso escenario de culturas contemporáneas de ese objetivo. ¿De mostrar la diversidad? Debería, pero… que va, hombre, que va.

Aquí de lo que se trata es de contentar ciertos gustos. Si leen las hojas promocionales, empezarán a tener una extraña sensación de déjà vu. El mismo perro con distinto collar o, como diría un ausente, nuevos planes, idénticas estrategias. De hecho, casi diría que todos los grupos surgen en el Raval barcelonés. Pero no, eso es exagerar: hay algo más que buenrrollismo en el Palacio de los Deportes. Hay multiculturalidad y mezcla, mucha mezcla. El riesgo es acabar como esas noches en las que uno bebe de todo.
Bueno, ¿y qué tal un Actual en lo que no todo lo programado sea del gusto de quienes lo planean? De momento tenemos lo que nos merecemos o lo que nos saben dar. De música, si les parece, hablamos mañana, que el concierto de ayer (el primero) acabó tarde y las ideas y el alcohol necesitan más horas para asentarse de las que el horario de cierre de cualquier periódico está dispuesto a darme. Nos vemos en el Palacio.

(Publicado en Noticias de La Rioja, 3 de enero 2006)

Tags:

5 Comments

  1. castor&polux added these pithy words on January 3, 2006 | Permalink

    Esperamos se agradezca “nuestra colaboración” y nos reiteramos:
    1. el nombre sigue sin hacer honor (y ya nadie recuerda desde cuando)
    2. seguimos desconociendo de qué va el “Actual” (… ¿quizá es un arma política?)
    3. ¿diversi-qué? “La firma es la variedad ecléctica y la calidad es su virtud” es un buen lema para el Primavera Sound, no para el Actual

  2. probertoj added these pithy words on January 3, 2006 | Permalink

    Totalmente de acuerdo. De eso han ido, más o menos, mis últimas puyas contra este festival. Pero aquí nadie se da por enterado.¿Pensar en el Primavera como espejo? Yo me conformaba con el criterio de La Mar de Músicas o la capacidad de sorpresa del Periferias. Incluso con el ungachakaunga del último Azkena si con ello me traen a Wilco. Pero no, no, eso no va a pasar…

    Agradezco vuestra colaboración: incluso alguna cerveza en el Palacio de Deportes, si vos me ven, que con esos precios da miedo pedirse algo. Andaré, como siempre, pegado a la barra, cerca de mis compañeros de tv. Por enfermedad de mi acompañante, me enfrentaré al hip hop sólo. ¡Que el espiritu del aserejé me acompañe!

  3. lil lolailo added these pithy words on January 3, 2006 | Permalink

    Desde luego, musicalmente no hay por donde agarrarlo. Eso sí, yo de vosotros no me perdería el homenaje de Amancio Prada a Sánchez Ferlosio el día de Reyes. Una vez que se supera el prejuicio cantautoril (el que nos han hecho tener, digo), se da uno cuenta de lo que vale Chicho.

    Y que también ha vuelto el comic a Actual, la exposición la estuvimos viendo ayer y es una verdadera delicia para los amantes de este ARTE, que cada vez, desgraciadamente, son menos. Hoy vende más el suprhéroe y el cutri-rol que el comic en condiciones.

    Lo que no vuelven son los conciertos pequeñitos en los bares, que era de lo que más gusto daba.

  4. probertoj added these pithy words on January 3, 2006 | Permalink

    Nuevamente de acuerdo. Lo del comic, pese a las muchas críticas en Logroño por haber dejado de lado a autores de aquí, me cuentan que estuvo interesante. Yo trabajaba y me lo perdí, pero siempre quiero que hagan mesas redondas. Vale que en todas se discute sobre lo mismo, pero nos es difícil sacar algo interesante.
    Por cierto, que en el concierto conocí a Dario Adante (o Adanti, que me lío con él) y resultó ser un argentino majo y gracioso. Creo incluso que más que sus comics.
    Por cierto, que el comic de superhérores también puede llegar a ser ARTE. Y no te voy a citar los clásicos que tú y yo sabemos (y perdona el estilo Joaquín Luqui). La saga Planetary es una maravilla de intertextualidad y Batman es el personaje de comic que más juego te dará siempre. Lo siento, soy fan.
    Por último me uno contigo a tu propuesta de recuperar conciertos de formato pequeño. Eso significaría más variedad y más posibilidades de que Actual se abriese definitivamente.

  5. lil lolailo added these pithy words on January 4, 2006 | Permalink

    Ey

    Pero es que los autores locales siempre se quejan porque no los llaman. A mí me da un poco la sensación, desde fuera, de que quieren copar los medios, de hecho lo están haciendo, y tampoco es eso. Hay que escuchar de vez en cuando a los “maestros” ¿no?

    Además tampoco sé si tiene mucho sentido que hablen, ya que lo que van a contar lo mismo lo cuentan continuamente en el periódico, en los bares, en cualquier bar… no sé, si tenían algo que decir, ya podían participar en la mesa redonda, el ambiente fue abierto y distendido, y de hecho, Pedro Espinosa estuvo por allí y dijo lo que quiso. Y bien.

    Los Rinocerose a mí me decepcionaron bastante. Quieren ser modernos, quieren ser muy modernos. Y querer ser moderno no es nada moderno.

A day to destroy record companies

Dicen...

TAG CLOUD