Hola, Diego:
No me leas mal, por favor, porque las palabras que he escrito tiene un sólo sentido: no he dicho que tus críticas en prensa fueran algo personal, sino que esta polémica lo es.
Para empezar, Lo único que sé (y por eso hablo) son los comentarios que ha hecho el propio César Sánchez durante y después de la rueda de prensa: palabras muy duras primero contra los críticos y después directamente contra ti.
De ahí supongo que lo vuestro es directamente personal y que viene de más lejos, como también me demuestran comentarios como éste que vierte el propio César en tu Ciudad del hombre:
“Diego Marín A.: cuando alguien te saque los colores con todo lo que ingresas gracias a tu abultado currículum, espero que no tengas problemas en sacar la nómina, porque si no te juro por dios que cuando mis múltiples malversaciones me dejen tiempo lo sacaré yo. ¿Pero alguna vez habéis pagado algo de vuestro bolsillo?”
O éste otro:
“Diego Marín A.: no quería ponerme insultante porque en realidad no quiero resolver agravios, sólo quiero que dejéis de escribir acerca de mí y de unos cuantos más. Al menos de los que no responden, que son unos cuantos. Sólo quiero que por favor acabe esto de: “¿Has visto lo que decían hoy de ti?” Por eso mi intención es más sana. Luego me pongo a escribir y me pierde la mala hostia. ¿Qué debo hacer? ¿Pongo mi cargo a disposición del respetable? ¿Qué cargo?
¿Quieres que os pida perdón? ¿Os pido perdón por haberos llamado cosas feas en un mensaje a vuestra web de hace ni sé?”
Y finalmente, el comentario que tanto ha dolido a la organización de Actual, en una de tus críticas (en concreto, en la titulada “Dando Ejemplo”):
“Habría que empezar a dar más ejemplo, la verdad. Y podrían empezar a darlo los que tienen responsabilidades, los que juegan con la educación, la ilusión o el dinero de los demás; podrían empezar a dar ejemplo los programadores de Actual, ya que algunos, sobre todo los paralelos, no dudan en fumar tranquilamente en el Palacio de los Deportes durante los conciertos.”
No te he quitado en ningún momento la libertad de opinar, me extraña que hayas leído algo así.Es más, he disfrutado leyendo las distintas opiniones que ha suscitado el festival o viendo tu pasión por Rinocerose.
Ahora bien, por los comentarios de ayer en la rueda de prensa, los que se oyen en los bares de Logroño o los que me dicen mucha otra gente esto se ha entendido como algo personal entre vosotros.
¿Que os invitáis a cafés? Por mí perfecto. ¿Que es verdad que aquí no hay nada más? Pues muy bien, pero entonces no entiendo la pataleta del señor César Sanchez ni tampoco que tú le pidas que dé ejemplo dejando de fumar en los conciertos, a no ser que ambas cosas fueran una broma personal y yo no lo haya entendido.
Por último, ¿es la crítica flor de un sólo dueño? Por Dios, no.¿Es lo mío personal? No, aunque desde luego sí es subjetivo, porque parafraseando a aquel “bastante difícil es saber diferenciar entre lo bello y lo sublime como para perder el tiempo en mediocridades”.
Y una última enumeración de títeres con cabeza, que aún quedan unos cuantos: Cheika Rimitti, Delinqüentes, Quijote Hip-Hop, Asian Dub Foundation y Rinocerose (aunque éstos con las orejas cortadas y salvados por los pelos). Cinco artistas en siete días: ha habido peores Actuales.
Un saludo

Personalmente, tampoco me interesa convertir este blog (musical, esencialmente) en un ring. Aunque el cuerpo me lo pide (soy un cotilla de la hostia, no lo puedo evitar, supongo que algo tiene que ver haber nacido en esta ciudad “de provincias”), uno tiene que saber controlar sus propios impulsos. Y en eso ando yo, desintoxicándome del Tomate y el tabaco a la vez.
Os creo a los dos cuando decís que no es nada personal. También parece que, sea lo que sea, no parece una polémica fácil de arreglar.
Además, no me gusta andar entre dos aguas y menos si son desconocidas. Quizás el error haya sido mío por acotar esa parte, pero ya les digo que me pueden mis ansias de ser como Jorge Javier Vázquez.

Pero, oye, los cafés hacen maravillas y supongo que, cuando uno queda para hablar, es mejor tener algo delante que poder beber -o comer-, por si hay que mitigar la furia.
En fin, que la sangre no llegue al río y que las palabras solucionen lo que puedan.
Yo tengo claro que, al igual que en el fútbol cualquiera puede ser seleccionador, aquí todos programaríamos un festival diferente.
Pero, bueno, ya saben que ésta es su casa (modesta y pobre, sí, pero con mucho alcohol)y en ella pueden gritar lo que les dé la gana. Que ya me quedará luego a mí la opción “Mena”.
Un saludo

This post has been removed by the author.

Hola, Pablo.
Crítico flamenco eres, y no te adjetivo en vano, porque de esa música sabes y te mereces el calificativo. No vamos a quitar méritos a lo poco que tenemos por aquí. Es como si ahora te dijera crítico taurino y tú me respondieras: “qué más quisiera”.
En efecto, y releyendo tus palabras, veo que los malos recuerdos siempre distorsionan la realidad y que tu comentario no iba contra el flamenco en el Palacio de los Deportes. Pido perdón pues, y lamento si te ha molestado.
Lo que más me dolió a mí en el concierto de Morente fue que lo único que comentó el consejero al respecto el año pasado fue que había sido un error traerle al Palacio de Deportes.
¿Un error? Error pudo ser, como tú bien dices, ponerle el primero, o no darle todo el tiempo del mundo, que para eso es un crack y jamás cansa (rectifico, que a mí una vez en La Mar de Músicas cartaginense si me decpecionó).
Cuando hablaba de “leer demasiado” no me refería a la influencia que puedas tener en la consejería de cultura (que ójala fuera más para bien de los amantes del flamenco, pero que es obvio que no), sino a leer más allá de lo que tus propias palabras y a quedarse sólo con un parte de la opinión. Es como si ahora Luis Alegre decide leerme y se toma en serio lo que escribía yo irónicamente el año pasado de que a los programadores de Actual había que cortarles la cabeza: ¿cogería un hacha el señor consejero? Sería cuanto menos gracioso.
Me molesta también sobremanera que desde la consejería se diga que a un artista se le ha pasado el arroz y no se entre a valorar nada más de lo que se ha visto en Actual este año, que ha estado bien, pero tampoco ha sido para echar cohetes. Sí, puede que el Lebrijano sea, a día de hoy, un fraude, pero no tanto como Shiva Sound o BarXino, que han ocupado papeles estelares y de los que nada se ha dicho en la rueda de prensa. Vamos, que hablando rápido y mal, es el “o follamos todos o la puta al río”, y perdonen el exabrupto.
El comentario sobraba y de ahí el calentón, pero rectificar es de sabos.
Ahora, con una labor de zapa continua,estimado Pablo, te pido que asaltes cada mes a la directora general de cultura y la convenzas para que al año que viene haya un miniciclo flamenco en Actual. No quiero ni grandes artistas ni nombres pasados, ni teatros ni palacios: deseo ver a los nombres desconocidos que seguro que conoces tocando en una sala pequeña en Logroño. Eso sí que sería riesgo para la primera semana de enero y una actividad paralela a los conciertos grandes maravillosa.
Un saludo y felicidades por tu blog (torista)

Pd: Muy buena la comparación entre Mature-Burton y Carrasco-Morente, pero creo que Diego es aún algo mejor de lo que Mature pudo soñar.

Esperemos que el próximo año La China Latina formen parte del festival para verlos con más calma, que apenas pude estar media hora en el Eagles, entre el ligero retraso de los logroñeses y la puntualidad de Ojos de Brujo. Me alegro de que a la gente les gustasen. Actual debería considerar -lo repito- progrmar más cocniertos en salsas pequeñas para dar cabida a los gruos que empiezan junto a otros españoles más establecidos que aún no pueden tener “caché suficiente” para el Palacio de Deportes.

Y no sabéis la tremenda suerte de la que disfrutáis todos. Diego Marín, Roberto y Pablo. Todos bloggers riojanos escribiendo sobre un mismo tema. Mientras, los bloggers riojanos que hablamos de fútbol se reducen a mí. ¿Para cuándo alguien que me contradiga desde mi tierra?
¡Quiero otro blog riojano sobre fútbol!
Un saludo a todos.

Bueno, Íñiguez, un poco por debajo sí que están, pero se les ve muy buenas maneras y los temas nuevos no necesitaban de simpatías regionales para brillar con luz propia. Su actitud es demasiado modesta para el hip-hop y su habitual derroche de egocentrismo. Por cierto, ¿te animarías a escribir algo sobre algún disco impactante de hip-hop, de los clásicos, ya que veo que lo controlas? Tu blog exclusivamente futbolero no admite esas licencias, pero aquí estamos para hablar de música. Ya hablamos por mail…

Nuestra proposición: el acto central del próximo Actual debería ser la entrega de las llaves de la ciudad a los Ojos de Brujo, o un empadronamiento de los mismos, a modo de agradecimiento por todos estos años de compañía